孙青春

现实中,不少人以为只要男女有同居行为,那么就会构成重婚。实在在法律上面,重婚和同居是两个不同的概念,当然详细的构成也是不同的。那到底重婚和同居的区别是什么呢？我们一起在下文中入行了解。一,重婚和同居的区别同居不即是重婚。有配偶者与他人同居,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义持续,不乱地共同糊口栖身。俗称为饼居。禁止有配偶者与他人同居是修正后的婚姻法为保障一夫一妻制原则而新增加的禁止性划定。在合用这一禁止性划定时,应当留意以下题目:1,有配偶者与他人同居与重婚的区别。重婚系是以夫妻关系的名义共同糊口,而有配偶者与他人同居则不是以夫妻名义同居糊口。2,有配偶者与他人同居与那些应由道德规范调整的通奸,婚外恋等行为相区别。通奸是指双方或一方有配偶的男女,秘密,自愿发生两性关系的行为。婚外恋则泛指已婚者与配偶之外的人发生恋情。通奸,婚外恋都属于有悖社会主义道德的行为,一般由道德规范调整。而有配偶者与他人同居则属于婚姻法禁止的违法行为,行为人要承担相应的法律责任。婚姻法第三条划定:禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。二,重婚罪如何管辖1,对于由被害人提出控告的重婚案件,仍按1979年12月15日发出的《关于执行刑事诉讼法划定的案件管辖范围的通知》的划定执行,由人民法院直接受理。2,对于被害人不控告,而由人民群众,社会集团或有关单位提出控告的重婚案件,由人民检察院审查决定应否对该案件提起公诉或者免予起诉。对免予起诉的重婚案件,可以建议被告人所在单位给予被告人行政处分,并责令其立刻解除非法的婚姻关系。3,公安机关发现有配偶的人与他人非法姘居的,应责令其立刻结束非法姘居,并具结教养机关实行劳动教养。4,对于被害人或者人民群众,社会集团和有关单位就重婚案件提出的控告或检举,公安机关,人民检察院,人民法院都应当接受。不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理。根据上文的先容,我们知道同居并不等同于重婚,至于重婚和同居的区别,上文中也作出了具体的先容。而要是被认定犯重婚罪的话,那么就会依法追究刑事责任。同时,配偶还有可能因此要求离婚,主张离婚损害赔偿。

所谓重婚罪,是指有配偶者或明知他人有配偶仍旧与之结婚的犯罪行为,对于犯该罪的人,我们应当如何处罚他们？此外,在实践中,我们又该如何认定重婚罪呢？小编马上为大家先容。犯重婚罪的,处二年以下有期徒刑或者拘役。延伸增补:如何认定重婚罪？(一)本罪与非罪的界限重婚是封建主义婚姻轨制的产物,是克扣阶级腐化享乐思惟在婚姻关系上的表现。在社会主义社会里,重婚是不答应的。但是,在市场经济体系体例建立与逐步健全的今天,重婚观念很严峻。所谓"大款"养"二奶"已非常普遍。重婚是一个非常复杂的现象,在处理重婚案件时,罪与非罪的界限去去难以区分。我们以为,应从以下几个方面来区分重婚罪与非罪的界限。1,要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。近几年来,拐骗,贩卖妇女的犯罪相称严峻。有的妇女已经结婚,但被犯罪分子拐骗,贩卖后被迫与他人结婚,在这种情况下,被拐卖的妇女在客观上绝管有重婚行为,但其主观上并无重婚的故意,与他人重婚是违反其意愿的,是他人欺骗或强迫的结果。2,要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居,是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同糊口,不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为题目的批复》中指出:"如两人固然同居,但显著只是临时姘居关系,彼此以"姘头”相对待,随时可以自由撤散,或者在商定时期届满后即结束姘居关系的,则只能以为是单纯非法同居,不能以为是重婚."3,从情节是否严峻来区分罪与非罪的界限。在实践中,重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的划定,"情节明显稍微危害不大的,不以为是犯罪."所以,有重婚行为,并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严峻,危害较大的重婚行为,才构成犯罪。根据立法精神和实践经验,下面两种重婚行为不构成重婚罪:(1)夫妻一方因不堪外逃而重婚的。实践中,因为封建思惟或者家庭矛盾等因素的影响,夫妻间的现象时有发生。假如一方,尤其是妇女,因不堪而外逃后,在外埠又与他人结婚,因为这种重婚行为的念头是为了挣脱,社会危害性显著较小,所以不宜以重婚罪论处。(2)因遭受灾难外逃而与他人重婚的。因遭受灾难在原籍无法糊口而外流餬口的。一方知道对方还健在,有的甚至是双方一同外流餬口,但迫于生计,而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为绝管有重婚故意,但其社会危害性不大,也不宜以重婚罪论处。(二)本罪与罪的界限在实践中,有的男人本来就有妻子,但却利用某种关系,采用暴力,胁迫等手段,长期与其他女性过性糊口,对外也绝不顾忌,以夫妻关系自居,而女方却因为各种原因不得不屈从。对于这类案件,应按罪论处,不应定重婚罪。区分重婚罪与罪的界限应从以下两方面入行分析:1,客体要件不同。重婚罪侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系。而罪侵犯的客体是妇女性的不可侵犯的权利。2,犯罪客观方面不同。重婚罪在客观上表现为两种情况:一是以弄虚作假的手段非法骗取登记结婚。即自己有配偶而又与别人结婚,或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。二是凡符合重婚罪主体,主观要件的人,绝管没有入行结婚登记,但公然以夫妻关系长期共同糊口在一起,这里既包括经济糊口,也包括性糊口,在他们之间形成了事实上的婚姻关系。罪在客观方面表现为违反妇女意志,使用暴力,胁迫或者其他手段,强行与之发生的行为。以上内容就是我们关于重婚罪如何量刑的法律解答,由上文可知,重婚罪的刑罚仍是比较轻的,一般都是处两年以下有期徒刑或拘役。假如你还想了解更多关于如何认定重婚罪的法律知识,欢迎随时来电咨询,我们在线律师将绝快为大家解答。

职务侵占罪可以判缓刑吗？相信良多人对这个题目都不太清晰。实在是否能够被合用缓刑,还需要望犯罪的情节是否属于缓刑的合用前提。接下来,就由小编告诉你职务侵占罪是否能判缓刑。一,缓刑的合用前提:1,根据我国刑法典第72条,第74条的划定,合用一般缓刑必需具备下列前提:(1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。(2)根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,以为合用缓刑不致再危害社会。(3)犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改,主观恶性较深,有再犯之虞,合用缓刑难以防止其再犯新罪。2,不合用缓刑情况侵犯知识产权犯罪4种情形一般不合用缓刑2007年4月5日,最高人民法院,最高人民检察院联合出台的新的知识产权刑事案件司法解释,对侵犯知识产权犯罪合用缓刑情形予以规范,以列举的方式入一步明确:四种情形一般不合用缓刑。根据这一司法解释,侵犯知识产权犯罪,符合刑法划定的缓刑前提的,依法合用缓刑。但是,司法解释同时明确,有下列情形之一的,一般不合用缓刑:因侵犯知识产权被刑事处罚或者行政处罚后,再次侵犯知识产权构成犯罪的;不具有悔罪表现的;拒不交出违法所得的;其他不宜合用缓刑的情形。累犯和犯罪团体的首要分子不合用缓刑刑法修正案八修修改后的《中华人民共和国刑法》第74条划定:"对于累犯和犯罪团体的首要分子,不合用缓刑。二,职务侵占罪的量刑:犯本罪的,最高人民法院量刑指导意见(试行)划定:1,构成职务侵占罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑出发点:(1)达到数额较大出发点的,可以在三个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑出发点。(2)达到数额巨大出发点的,可以在五年至六年有期徒刑幅度内确定量刑出发点。2,在量刑出发点的基础上,可以根据职务侵占数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。三,职务侵占罪可以缓刑吗？因为职务侵占罪可以在拘役或3年以下有期徒刑之间入行处罚,因此要是职务侵占罪的犯罪分子不是累犯和犯罪团体的首要分子,并且合用缓刑不致再危害社会的,那么仍是有可能合用缓刑的。综上可知,职务侵占罪是否能够合用缓刑,需要职务侵占罪的犯罪人,犯罪情节以及量刑情节都符合缓刑合用前提,同时,还不能是累犯或犯罪团体的首要分子。所以,职务侵占罪可以缓刑,但只是可以合用缓刑,并不是一定能合用缓刑。